您的当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 > 众批评家谈李金孺
众批评家谈李金孺
作者:    来源:美术同盟    日期:2010-09-22

《车房和女人》40x43 (纸本水墨)

独生一代的困惑——破界 (金孺作品一观)

金孺邀我为文,试想,面对从事多元化当代艺术的金孺,我本就言困语乏,岂敢命章。但又一想,在多语种,多语境,多跨度的当代艺文领域,说一说,又何妨事?本着平心静气的状态下,写些大白话,也是一快事。

女人,性,性感,隐私是这个时代的敏感词汇。当性感遭遇女人时,我在想,每一个男人都会浮想联翩,意淫于心或有着非分之想。且这是独生一代面对的一个尖锐的社会现象:个人私密化空间。

语境呈现出来这种问题,就要得艺术家去提出问题。因此,金孺在他的《都市迷情》水墨系列作品中,恰如其分的提出了这个许多人避而不谈的隐晦文化体症。迷失于都市生存空间的现代性感摩登女性,相互暧昧的嬉戏,挑逗,撩拨对方,体现了消费文化,图像文化这一症候在多文化汇集处的物欲化异变,一方面它确实提高了国民物质的欲望生活实体化,另一方面,图像的大肆传播也造成了精神的惶惑和迷茫。在金孺的水墨作品中就弥漫着这种气息。在图像水墨生成的视觉因素作用的感知下,充斥着金孺对都市生活的理性化的乌托邦,但它被现实生活的异化所打破。“为什么这样那样的mm的私人照出现于网络,电视,AV”,个人的私密化已然曝露在光天化日之下。我想,金孺一方面想要表现这一当下人的生存状态,另一方面,当下人最可悲的一点:也就是把这种惶惑改造或变为一种短暂的肉体消费亚文化。再者,当处在一个平静的状态下,会更加凸显出消费文化语境的畸形发展状态。

画作中有一方闲章曰:“无颜”。我想金孺在创作时,正视这种社会文化现象的同时,也向观者提出了一个尖锐的问题:“在看到,感觉到这种文化语态的畸形发展的情形下,你能正视并提出问题吗?如不能,你会不会无颜(言)以对?

崔雪涛
美术馆策展人
2010年9月20日 于天津书天艺苑美术馆

上一页  1 2 3 4 5 6  下一页
关键字:批评,李金孺
分享到:
相关新闻
网友评论
用户名
验 证
· 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 本站提醒:不要进行人身攻击。谢谢配合。