靳尚宜

陈丹青

年关岁末，美术界有两位大腕级人物在媒体上说话，从某种角度看是一种对峙观点，他们是一对师生，分别是靳尚宜与陈丹青。

靳尚宜在媒体上说：“中国现在最大的问题是基础问题”这引起美术界很大反响。靳尚宜做过中央美院的院长、中国文联副主席、中国美协主席、中央美院博士生导师。虽然现在退休了，但影响力还在，享有无形的权威。既然如此，就要负有一定的义务，义务就是他的作品与讲话。因此，他的讲话容易给人解读出那种一言九鼎的风向标。

靳尚宜说基础问题，在美术界就是基本功问题，那么宋庄三千画家是基础问题？基础是悬在头上的一把利剑，抑或是一条底线呢？另外，画院的画家最大的问题也是基础问题？社会上那么多的美术爱好者，画的寥寥数笔的文人画都要讲基础吗？基础好能解决艺术市场的问题吗？显然不是。

还有，什么都需要基础，东方要讲基础，西方也讲基础，抽象艺术有它的基础，中国画也有它的基础，什么都要讲基础，等于什么都没有讲到，这是一种“逃避”。讲到“中国现在最大的问题”，细说也就是中西文化结合、中国特色、中国美术发展的问题。如果都是一句“问题是基础”，没有方向性与前瞻性，说了也等于没说，也是一种“逃避”。

其实，靳尚宜讲基础是他一贯的观点，往上推，实质是徐悲鸿那种教学路线。即便徐悲鸿的教学路线现在也受到很多质疑，比如陈丹青就说：“我没有素描基础”，就是对徐悲鸿的教学路线与靳尚宜的提问，也是对中国美术近百年教育体系的提问。

陈丹青其实很有素描基础。据艾轩说：“陈丹青所谓没有基础，要看跟谁来比，跟西方大师来比他是差点”。言外之意是陈丹青素描基础很好。艾轩的话表明了陈丹青一贯作风，喜欢语出惊人，兼从反面委婉地提出问题，这是他的“卖乖”。

靳尚宜与陈丹青两者综合来说，他们都关心“中国现在最大的问题”。我的观点是：从未来趋势来讲，未来有一种本质性。当然，本质跟本体不同，本体是人本来要清风朗月；本质是我们现在追求清风朗月，逐步走向清风朗月。加上现在世人讲究实际，不关心宏大叙事与理想主义，关心的是住房、教育、医疗、养老这些实在的问题，也是本质的问题。因此，“中国现在最大的问题”包括美术问题，既不是用“基础”来解决，也不能用“卖乖”来含蓄地虚掩，而应是一种本质的思考，用本质来解决——未来有一种本质性。