火爆如何在现实中上演

相对于资本市场，投资者在现实的艺术品交易市场上表现出的狂热，只能有过之而无不及。

除开本文开篇提到的近期两次拍卖纪录，不少人可能还记得，去年11月11日，在伦敦郊区班布里奇拍卖行发生的奇迹：几位中国买家互相竞价，最终，一位神秘中国买家用电话委托竞拍的形式以4300万英镑(约合4.6亿人民币)，加上佣金约合5.5亿元人民币的总价，竞得一只估价仅为600万英镑的乾隆官窑双鱼瓷花瓶。据一位在场人士透露，当天，拍卖师激动万分，将拍卖槌都敲碎了，委托人之一也差点休克在拍卖现场上，一度被人扶出拍场休息。可成交已5个月，当地媒体报道称，花瓶卖家至今未收到拍卖款项。人们难免心生怀疑：这难道只是一次拙劣的炒作？

据记者了解，班布里奇拍卖行成立不过30余年，主要业务是遗产拍卖，此前拍出的最高纪录，是一件成交价为10万英镑的明朝瓷器。而此次，这个不足100平方米的拍卖会现场，竟挤满了前来竞拍的中国人，“能飞过去的都飞过去了，实在去不了的也都办理了电话委托”。可就是这样一场拍卖，竟连一本图录都没印，也就是说，在拍卖会开始前，大多数买家连这只瓶子的模样都没见过，兴致和信心却丝毫未受影响。

他们为何如此笃定这个花瓶“价值不菲”？记者从几位参与过此次拍卖的买家口中了解到，几个月前，国内媒体曾刊登过一则“新闻”：一对英国兄妹在收拾已故父母的一套老房子时，意外发现了一个父母在上世纪30年代购得的、落满灰尘的中国古董花瓶。兄妹俩找到拍卖行，很快被告知：经过鉴定，这只花瓶可能价值80万至120万英镑。说者“无意”，听者有心，这则“新闻”的发布，在很大程度上促成了此次拍卖的火爆。

由此，业内人士分析，这次拍卖的背后，应有国际炒家在做推手。“近年，清代康熙、雍正、乾隆三朝的瓷器拍卖屡创新高。若能成功将清代瓷器稳定在天价，未来，将有超级天价体现在宋、明瓷器上。到时，这些炒家保险柜里的诸多类似藏品，一旦出手，便能获得巨额利润。”

“价格做局”是如何进行的

中国艺术品投资的“亿元时代”真的已经到来？即便是业内行家，也不敢下结论。但不可否认，中国艺术品的投资渠道正悄然发生变化。

随着财富的积聚，加上通胀预期强烈，热钱涌动，股市、楼市前景不明等因素，进军“繁荣且回报率翻番”的中国艺术品市场，已成为不少人的共识。拍卖产业链上的各路人马也开始堂而皇之、热火朝天地制造泡沫：一为提高拍卖行的成交率，二为操控艺术品的成交价。

记者在与业内人士进行深入交谈后了解到，“价格做局”的模式通常有三种。

其一，卖家做局。卖家提前与拍卖公司商定可接受的成交底价，拍卖过程中，若无人出价，或竞价未达预期底价范围，卖家会安排电话委托、请朋友举牌，甚至亲自救场，将其“竞拍”下来。“交易”结束后，拍品仍会被卖家无条件或有条件(另行约定并支付相应费用)拿回，但这件拍品有了拍卖公司的定价，并获得拍卖成交证书，就为今后高价出手“钓”到更大买家奠定了基础。一旦真有人举牌竞买，竞买者就会进入卖家与拍卖行设下的陷阱——卖家会以种种方式拉抬价格，造成多人竞拍的假象，以达到高额成交的目的。

其二，拍卖公司做局。公司花钱雇佣托儿进行现场举牌竞拍，制造多个买家竞争的气氛，哄抬拍品价格。如无他人竞买，拍品还会返还卖家，但虚假的成交价会被核入该公司的成交额，并计入成交率，从而提高公司影响力，还能吸引更好的艺术品和更多、更大的买家向公司靠拢，并最终达到虚增成交额、收取更多拍卖佣金的目的。

其三，卖家、买家及拍卖公司共同做局。三方按事先约定的成交价和佣金进行核算，不论拍品最后成交价如何，均不列入核算内容。如，约定落槌价为1000万元，加上10%的佣金，核算成交价即为1100万元。当拍品被虚叫到2000万元，成交价即为2200万元。这个钱数不进入三方核算，却会被计入该公司的成交额，该拍品的成交价泡沫也由此产生，拍卖公司和买卖双方都会获得各自的好处。而该数据则会影响整个拍卖行业相关艺术品的成交标准，进而影响后续投资者的利益。

此外，还有一种针对个人的炒作。某些不知名的艺术家，会以拍卖会为契机炒作个人作品。他们将自己的作品拿到拍卖会上，自导、自演、自拍，或邀请亲戚、朋友竞拍自己的作品，不断提高竞拍价格，以获得“公认”的价位，树立起自己的“品牌”，以期在今后的拍卖活动中获得良好收益。

市场利益如何受损

在艺术品拍卖这条产业链上，各路人马翻云覆雨的结果，是整个市场利益的受损。

某拍卖业从业人士告诉记者，炒作、操纵的种种手段，只能骗骗那些对拍卖市场不太了解，或在拍卖现场缺乏理性判断、盲目跟风的人。“市场行情的虚高会吸引大量新入行的藏家，他们中的大多数并不了解艺术品，只会一味跟风抬价。在他们游戏般的追逐下，假货、仿品、陷阱也陡然增多，赝品价格猛升，真品价格上涨空间也严重变形，部分天价购入的艺术品，甚至面临找不到下家接手的危险……艺术品投资的市场秩序因此变得十分混乱。”

“当前，中国收藏活动看似繁荣，真正懂行的藏家却实在太少，”一位艺术品投资资深人士说，“多数人只关注艺术品的价格、真假及未来升值空间，对其艺术和学术价值全然不顾，这是收藏的大忌讳。”

另有学者指出，艺术品的价值由物力价值、学术价值、文化价值、历史价值和市场价值5方面组成，只有依此进行综合判断，价格的高低才有意义。“至于打着‘金融创新’旗帜推出的所谓文化新产品，实际上和艺术品收藏已没有任何关系。它变成了虚拟的资本游戏，不具备任何的收藏属性，相反还充满着更多的投机风险。”

正如马未都所说：“中国的艺术品投资市场，在人们的‘激情购买’中被一次次拔高。”而一个健康的艺术品投资市场，光有激情是远远不够的，如何正确认识所投资艺术品的艺术价值、学术价值，才是收藏者和投资者都应深深思考的问题。