您的当前位置: 首页 > 新闻 > 艺术人物 > 收藏家郭庆祥称要扒光画家范曾的“外衣”
收藏家郭庆祥称要扒光画家范曾的“外衣”
作者:    来源:《江南时报》    日期:2010-11-20

“买范曾画就像买布料一样,一尺一尺地往外扯”

郭庆祥表示,他发表的那篇文章是针对艺术收藏界的不正常现象提出的批评,文中并没有提到范曾,更不存在对范曾进行名誉攻击。在他多年的收藏经历中,文章所写的“流水作画”是有事实依据的,如果范曾认为他写的是范曾本人,那么他也能拿出范曾“流水作画”的证据。

记者:你和范曾有过接触吗?你指范曾“流水作画” 的证据是什么?

郭庆祥:1995年荣宝斋业务经理米景阳找到我,称他的好友范曾在法国购买了一处房产,因没钱支付房款,请我帮忙购买范曾的画,当时我给了米景阳一个面子,订购了范曾200幅中国画、100幅书法。事情定下后一个月左右,范曾就画完了100张作品,并已装裱完毕。我感觉一个画家怎么在这么短的时间内就能画完这么多作品,并已装裱好?当时给我的感觉是买范曾的这些画就像买布料一样,一尺一尺地往外扯。

抱着这几个疑问我到了范曾在北京的画室,来看他的后100幅作品。结果一看,很多3平方尺的宣纸都用吸铁石整齐地吸在画墙上,“老子出关”、“钟馗”、“达摩”等题材几乎和前100张没有什么两样,都是这几个人物造型来回组合。

真正的艺术品,其价值是不能按斤论两或按尺论寸来衡量的。如果是一个真正的艺术家精心创作出来的作品,怎么可能像买布料一样的出售呢?

我对范曾这200幅画的内容和制作过程不满意,认为作品题材重复过多,就叫人拿了其中数十幅作品要求范曾换一些新的题材。结果,几天时间,就换回了一批范曾花卉和花鸟题材的作品。我看后发现,全是临摹李苦禅的画,就要求重新再换,最后还是留下了十几张花卉作品。原准备用这些作品在大连办一个画展,结果没有办成。

1997年荣宝斋拍卖行在大连博览大酒店搞了一次拍卖活动,我委托该酒店画廊经理刘向利在拍卖会现场门口,搞了一次范曾作品寄卖,想通过拍卖会上的客人卖出去。当时这200幅画标了两个价格,一个是批发价3万元/张,另一个是零售价5万元/张。

荣宝斋负责人左安平还问,范曾的画怎么这么多?怎么像在卖货品?是真的吗?并找来另外几个拍卖会上的老先生,结果一看全部是真的。

负责购买范曾这批画的是我的朋友赵刚。范曾明确和赵刚说:“这次大连画展要搞好的话,我就亲自给你们题字:‘范曾东北专卖店’。”

我认为范曾已经把他自己的作品当成普通商品了,艺术作为精神产物,怎么能按商业标准去买卖呢?我的文章既然让范曾跳出来,那就让我扒光他的外衣,看看他的庐山真面目。

记者:每一个画画的人都有自己的绘画习惯,这或许是他的创作习惯吧。

郭庆祥:范曾这种程式化、模式化的制作过程既不是一个艺术家的创作,也不如一个美术工作者的水平,简直就是画匠的商品画,是一个工匠的简单劳动。工作现场就像是工厂车间的流水线,自己复制自己的作品,已和印刷品没有什么区别,根本就没有一个艺术家的创作情感,和艺术也就没有任何关系。这违背了艺术创作的规律,谈不上是真正的艺术。

我们今天很多所谓的艺术家缺乏的就是对艺术的发现和创造,更缺少时代精神。无论是以前还是现在,都存在画家流水作业、自己复制自己的作品、画风程式化、模式化的现象。范曾就是一个最典型的例子。他把提前设计好的“注册商标”形式变成“风格”,几十年不变,这种所谓的工艺制作风格何谈艺术价值,不懂绘画的人很容易被他蒙骗,这是误导大众。

批评者和被批评者 令人惊诧的官司

郭庆祥作为收藏家,对艺术作品和当今文化圈的浮躁现象当然有发表评论的自由和权利。原本属于正常的文艺批评,画家范曾却反应如此激烈,并对簿公堂,这不禁让许多人感到惊诧。

记者:你发表这篇批评文章时,想过会惹上官司吗?

郭庆祥:我在此之前写过美术批评文章数十篇,包括他起诉我的这篇文章,都谈到了美术界的一些现象,我是在揭露一些现象,这仅仅是一种文艺批评。

《艺术家还是要凭作品说话》这篇文章,针对当下艺术圈的一类现象,谈了自己的观点,并不是针对某个人,更不存在针对个人的言论攻击,况且举到的例子也并没有具名。

我认为中国文人最大的美德就是谦虚和淡泊名利,范曾不是自称是国学家吗?怎么连这个道理都不懂呢?!大家都可以开展正常的学术讨论和文艺批评。范曾起诉我,这是他的权利,我会正面和公开对待这起官司。

我还要强调一点的是,作为收藏者,同时也是消费者,消费者有权对他购买的不满意的产品进行评价,并维护自己的权益。

记者:因为一篇艺术批评文章惹上官司,代价是不是太大了些?以后还会说吗?

郭庆祥:作为一个收藏者和行内人士,有责任去揭露和批评文艺界一些不好的东西。当前文艺评论的现状,让很多人都感觉会有一种无奈,更有一种失望。我们的艺术界总是存在一些自吹自擂、夸大其词的人和事,这对文化来讲是不负责的。

收藏家和画家原本属于鱼水之亲:艺术家的作品被收藏家发现、购买,获得价值实现;收藏家通过鉴赏、购买、交易、展览等,实现艺术品的流传和增值。两者之间相依而生,本应互相尊敬,如今却要“庭”上说话,这实在是艺术品市场不该表达的“艺术倾向”。2010年秋拍将至,其中某大型拍卖行的范曾专场定会备受关注。

据了解,该专场将有近50件的范曾作品同时亮相,这在在世画家中实属罕见。而据不完全统计,今年的秋拍市场上将会有200多件范曾画作出现在各大拍卖活动中。现在,艺术品投资者和收藏爱好者最为关注的是,这场与郭庆祥的官司,是否会影响到范曾作品的价格,范曾画作的价格是继续上涨还是在一片争议中下滑?大家拭目以待。

上一页  1 2 
关键字:郭庆祥,范曾
分享到:
网友评论
用户名
验 证
· 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 本站提醒:不要进行人身攻击。谢谢配合。