您的当前位置: 首页 > 评论 > 学术观点 > 名家“特型书画”之“主题性创作”造假成品辨识
名家“特型书画”之“主题性创作”造假成品辨识
作者:    来源:美术报    日期:2009-08-24

在专门针对名家“特型书画”的造假策划里,“主题性创作”也是较常见、较频繁被作伪的书画种类。此处称谓的“主题性创作”,是指在20世纪50年代初期到70年代末期这个时间段,中国的多数书画家,皆不得不配合政治形势与任务而创作,故而为后人留下许多带有鲜明时代特征,内容与“主旋律”有关,尺幅多数偏大的“特型书画”作品。有些艺术品拍卖行还专门征集此类作品并以“毛泽东时代的美术(作品)”作冠名进行对外宣传与专题专场拍卖,事实上也能吸引海内外不少藏家的购买欲望,故而也诱发了该类型作品的大批量造假。

最早让世人知晓“主题性创作”出现赝品的事发生于好多年前。当时画家本人吴冠中一纸状告了南方某拍卖公司所投拍的暑名“吴冠中”,画题为《炮打司令部》的画作为假。该成品所画的是“文革”题材,内容是某领袖人物执笔写“大字报”的半身像,它就是一件地地道道的“主题性创作”成品。讼诉此画期间及最后原告胜诉在收藏圈乃至于全社会掀起了轩然大波。这几年随着海内外艺术品市场的持续繁荣,“主题性创作”的专题藏家渐多,该类赝品也伪造出不少。具体炮制手法以“绝对克隆”、“相对克隆”、“更名克隆”与“仿制”为最多见。

          

图(1)点击察看大图            图(2)点击察看大图

两年前,我在南方的一家拍卖行遭遇到此件署名“陆俨少”,题为《像雷锋叔叔一样》的图(1)成品。由于此画的题材特别,故现场有很多人都被它所吸引,也招致一些行家质疑的议论。其实,对此画是真是伪的判断,并不一定非要通过衡量其艺术水准来下结论,而只要仅仅考证其画题与所暑作画的时间就足够了。请大家注意,此画中书写有“像雷锋叔叔一样”的画题和“1957年3月”的年款,这已然就是此画造假的“狐狸尾巴”。因为毛泽东主席号召全国人民“向雷锋同志学习”,那是发生在1963年3月5日的事(雷锋是1962年8月15日因公牺牲的)。所以,只要按逻辑推论,如果画家陆俨少创作了这件作品,那么所署时间起码应该是在1963年3月5日以后,而绝对不会是在1963年3月5日之前。因此,图(1)成品决不可能是署名者的真迹,它根本就是造假者在“仿制”画作后在署伪题款时竟没注意到时间的细节导致穿帮了。图(2)是陆俨少1966年画的真正“主题性创作”作品《党的好干部——焦裕禄》。细品该画能让我们领略到该画家创作这类作品所独具特色的于严谨中带有抒情性的笔调,以及造型的时代气息与艺术趣味是如何体现在一件“特型书画”中。大家也可将图(2)与图(1)画作中所有人物与配景的笔墨、造型包括款字做一对一的逐项比较,相信还会取得更多的感悟。

辨识名家“主题性创作”作品的真与伪,关键点有三:一是对我国解放初期到改革开放以前那一段历史背景及艺术界的创作状况要有所了解;二是要相对熟悉当局名家在那一特殊时期的创作概貌及主要作品的风格面目;三是最终还要再回到书画鉴定的“本源问题”,即对待辨识作品的笔墨、造型与款识的艺术元素要进行认真而充分的质量评估,并以此为主要依据来辨别真伪。像图(1)成品那样款识造得不靠“谱”,鉴定它连笔墨、造型等要素不用细瞧的赝品,在现实中毕竟只是极少数。

1 2 3  下一页
关键字:造假,赝品,作伪,鉴定,书画
分享到:
网友评论
用户名
验 证
· 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 本站提醒:不要进行人身攻击。谢谢配合。