您的当前位置: 首页 > 期刊 > 《当代艺术与投资》2011第六期
关于新媒体的全球进程调查(17): 独立博客的兴起

李振华:1975 年出生,现在担任2010-2012 上海电子艺术节(2010-2012Shanghai eARTS Festival)总规划,2010 德国转译媒体艺术节评委(transmediale 10),Leonardo Journal 顾问(2007 至今),SCVA 世界艺术刊物顾问(2009)。

时间应该是回溯到2007 年,我和啊角见面是在荷兰V2 的艺术节上,已忘记了是如何与啊角保持的联络,只知道他是一个博客,一个关注新媒体艺术的博客。从他的网站we-need-money-not-art (要钱不要命),我开始关注他的工作,后来发现了一个英文的网站we-make-moneynot-art,才知道Régine Debatty 是这个网站的博主和啊角网站的前身。

介绍博客兴起的一个重要原因在于,这一现象所指向的西方的民主进程的进步和中国公众参与的开始。这不同于之前的选秀节目或是真实电视,是博客的兴起让我开始琢磨马克卢汉所讲的“信息即媒介”这一话题。2000 年之后,中国和海外在网络发展和建设上基本上同处于一个起跑线,这和计算机刚出现的时候或是新媒体艺术兴起的情况不同,并不需要过多的专业知识。这更加凸显了来自民众的革命力量,每个人都可以参与主观传媒,并且分流其关注的点,最终实现每个人都是一个传媒的节点,或就是传媒本身。

此期的选择以独立博客为题,主要针对wikileaks 的争论和发展,这一伴随着民主化、公民社会的现象,可以被看作是政治阴谋,也可以被看作是技术发展的信息革命,抑或是揭示真相的途径。这都是凭借着如此众多的社群媒体(social media)构成了它所指向的革命或是信息分享关系。齐泽克将之比喻为蝙蝠侠和罗宾,我则认为不然,因为这不仅仅是一个二元对立的关系,这里面掺杂了太多的人性(善、恶)和超越人性的需要。这让我们更加接近一种不可控制的选择,而每个人都在为这一权利欣喜的同时又被其绑架,成为知情人和告密者。细察此类传播的伦理和现实,我们不难发现其中出现的如“我爸爸是李刚”或是“药家鑫”事件,传媒本身已经完全地覆盖了司法所能决定的领域,直接左右着法律。在人们欢呼着要这些特权者付出代价的时候,他们自己同时扮演着蝙蝠侠的角色。这超过了一个可能的理性社会的界限,而我们就是在不断跨越各种界限的时候,才会不断的发问。公平、道德、情理变成更加捉摸不定的关系,反映在传媒上,我们看到今天的传媒已经不是以前由政治和权力控制的工具,或者说传媒已经不完全是如此简单的工具,它正在侵蚀我们的公共空间,这更象铁幕时期人和人的关系,不同的是,之前的执行者是极权政治,今天的执行者是民众。

独立博客的兴起,从开始探寻理解、交流和分享,逐渐走向了一个更大范围的涉及法律、公正、作秀和欺骗的暗面,成为任意发言和匿名推动事件的策源地。它也被政治胁迫和左右,成为民主的武器和假象。介绍啊角之前,我曾为项目《新媒体考古》撰写“博客考古”,希望从一个历史的角度看博客的来源,作为今天媒体艺术在传媒方面的一个线索。现在介绍Régine Debatty 和啊角的工作,则是在一个现实的层面看博客针对新媒体艺术和公共话题的各种关系和可能。这一持续性的撰写和评论,要求作者不断的前进,通过观看和体验,完成对科技、艺术和社会的认识。这也是破除学院派在新媒体领域的主权,这里的学院派是那些新媒体机构、教授、研究者所构建的一个群体,他们通常给出的的线索都是如此确定和合乎逻辑。而当博客兴起之时,那些看似并无关联的评论和话题,正在逐渐地接近今天新媒体艺术和艺术家的初衷。

(此专题涉及的所有文本与图片版权来自作者和we-make-money-not-art与we-need-money-not-art网站,北京艺术实验室协助取得,感谢Regine Debatta 和啊角的支持)